<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.apsique.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Apsique - ¿Por qué la psicología no es una ciencia? - Comentarios</title>
 <link>http://www.apsique.com/faq/por_que_psicologi_no_es_ciencia</link>
 <description>Comentarios para &quot;¿Por qué la psicología no es una ciencia?&quot;</description>
 <language>es</language>
<item>
 <title>¿Por qué la psicología no es una ciencia?</title>
 <link>http://www.apsique.com/faq/por_que_psicologi_no_es_ciencia</link>
 <description>&lt;p&gt;¿Por qué no? ¿Algo lo prohíbe?&lt;br /&gt;
Fuera de bromas, como ya se señalaba en el FAQ &lt;a href=&#039;http://www.apsique.com/faq/es_psicologia_ciencia&#039;&gt;¿Es la psicología una ciencia?&lt;/a&gt;, los estudios sobre el comportamiento humano basados en el método ciéntifico son ciencia. Si se ofrece una explicación que sea susceptible de ser falsificada, o sea, que sea capaz de ser refutada por los hechos, estamos en presencia de un modelo científico.&lt;br /&gt;
Ahora bien, no todo lo que lleva el mote de científico, no sólo en la psicología, es tal. Un par de referencias:&lt;a href=&#039;http://www.elcato.org/publicaciones/articulos/art-2004-10-04.html&#039;&gt;  un ejemplo de mal uso de datos médicos&lt;/a&gt; y &lt;a href=&#039;http://www.unav.es/cryf/lainvasiondelapseudociencia.html&#039;&gt;algunas consideraciones sobre la pseudociencia&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.apsique.com/faq/por_que_psicologi_no_es_ciencia#comments</comments>
 <category domain="http://www.apsique.com/categoria/temas_faq/preguntas_del_psicologo_novato">Preguntas del psicólogo novato</category>
 <pubDate>Sat, 15 Dec 2007 21:50:09 -0800</pubDate>
 <dc:creator>clbustos</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">543 at http://www.apsique.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
